薄熙來(lái)案 500萬(wàn)元 標(biāo)簽

?審判長(zhǎng)：被告人對(duì)公訴人出示的上述證據(jù)是否有異議？被告人：首先，公訴人提到如果沒(méi)有我的安排這筆錢500萬(wàn)元怎么能夠進(jìn)入薄家或進(jìn)入谷開來(lái)掌握的帳戶，我認(rèn)為任何一個(gè)重大復(fù)雜的案件都不是這么簡(jiǎn)單的一個(gè)關(guān)系，都需要認(rèn)真地客觀地來(lái)分析案情的本身。該工程由薄熙來(lái)直接負(fù)責(zé)沒(méi)錯(cuò)，但是在這個(gè)工程實(shí)際上還沒(méi)有啟動(dòng)我就已經(jīng)離開了大連市政府就任遼寧省省長(zhǎng)，這個(gè)工程的啟動(dòng)，...
閱讀全文...