請(qǐng)遠(yuǎn)離沖動(dòng)性人格,遠(yuǎn)離激情殺人-廈門心理咨詢醫(yī)生
???????? 摔死兩歲女童,可稱之為毫無人性
??????? 摔死女童的犯罪嫌疑人韓磊本次暴行,過程并不復(fù)雜,周圍的人證也讓事實(shí)非常了然——帶著女童散步的母親,與行兇者因停車問題爭吵,兩位刑滿釋放人員隨即下車打人,叫韓磊的男子做出了摔死嬰兒的暴行。上一個(gè)引發(fā)舉國人民憤怒的同類事件是盜車犯周喜軍,他在盜取車輛后逃跑時(shí)發(fā)現(xiàn)車內(nèi)的嬰兒,于是就殘忍地將其掐死、掩埋于雪中。韓磊、周喜軍的行為之所以引發(fā)舉國震驚,是因?yàn)樾袃凑叩男袨榉Q得上毫無人性。在《長春嬰兒之死:誰制造了讓人無法忍受的罪行》中已經(jīng)介紹過,由于生物學(xué)的原因,嬰兒的特征讓人們覺得非??蓯?,喜愛嬰兒是人類的天性。無論在什么情況下,殘忍地殺害嬰兒都違背了人類的天性,所以韓磊和周喜軍都可以稱得上是毫無人性,可以推測(cè)他們都有著嚴(yán)重的人格缺陷,但韓磊的行為屬于激情殺人,然而,周喜軍與韓磊的行為又有所不同。周喜軍是在盜車后在開車期間發(fā)現(xiàn)了嬰兒哭鬧,基于躲避抓捕的考慮,才殘忍地殺死嬰兒。而韓磊的行為則無動(dòng)機(jī)可言,僅僅因?yàn)榕c女童的母親言語起了沖突,就摔死了女童。這符合激情犯罪的一般定義:行為人因言行被激怒,在喪失自我控制能力的情況下,實(shí)行了暴力性的犯罪行為。換句話說,不是有預(yù)謀的犯罪。相比起當(dāng)年藥家鑫因擔(dān)心被撞倒的張妙抬頭看車牌就去殺人,無疑韓磊的做法更符合激情殺人的定義。
??????? 摔死女童的犯罪嫌疑人韓磊本次暴行,過程并不復(fù)雜,周圍的人證也讓事實(shí)非常了然——帶著女童散步的母親,與行兇者因停車問題爭吵,兩位刑滿釋放人員隨即下車打人,叫韓磊的男子做出了摔死嬰兒的暴行。上一個(gè)引發(fā)舉國人民憤怒的同類事件是盜車犯周喜軍,他在盜取車輛后逃跑時(shí)發(fā)現(xiàn)車內(nèi)的嬰兒,于是就殘忍地將其掐死、掩埋于雪中。韓磊、周喜軍的行為之所以引發(fā)舉國震驚,是因?yàn)樾袃凑叩男袨榉Q得上毫無人性。在《長春嬰兒之死:誰制造了讓人無法忍受的罪行》中已經(jīng)介紹過,由于生物學(xué)的原因,嬰兒的特征讓人們覺得非??蓯?,喜愛嬰兒是人類的天性。無論在什么情況下,殘忍地殺害嬰兒都違背了人類的天性,所以韓磊和周喜軍都可以稱得上是毫無人性,可以推測(cè)他們都有著嚴(yán)重的人格缺陷,但韓磊的行為屬于激情殺人,然而,周喜軍與韓磊的行為又有所不同。周喜軍是在盜車后在開車期間發(fā)現(xiàn)了嬰兒哭鬧,基于躲避抓捕的考慮,才殘忍地殺死嬰兒。而韓磊的行為則無動(dòng)機(jī)可言,僅僅因?yàn)榕c女童的母親言語起了沖突,就摔死了女童。這符合激情犯罪的一般定義:行為人因言行被激怒,在喪失自我控制能力的情況下,實(shí)行了暴力性的犯罪行為。換句話說,不是有預(yù)謀的犯罪。相比起當(dāng)年藥家鑫因擔(dān)心被撞倒的張妙抬頭看車牌就去殺人,無疑韓磊的做法更符合激情殺人的定義。
??????? 但事實(shí)上,據(jù)廈門心理醫(yī)生郭瀟贏對(duì)一組因嚴(yán)重暴力犯罪而受懲處的罪犯所進(jìn)行的調(diào)查,“88%的罪犯都不是預(yù)謀后實(shí)施暴力犯罪,其中3%的罪犯的加害意圖產(chǎn)生于斗毆時(shí);8%的罪犯產(chǎn)生于回?fù)舯缓θ说奈耆?、虐待或其他不?dāng)行為時(shí);13%的罪犯聲稱,他們一般沒有犯罪的念頭,他們不能解釋,一切是怎樣發(fā)生的。差不多2/3以上的罪犯堅(jiān)持認(rèn)為,在施暴之前他們與被害人的關(guān)系是正常的,而且常常是友好的,這在法庭審判中也得到了證實(shí)。”這表示,激情犯罪者殺人,往往自己都無法解釋為什么事情會(huì)發(fā)生,為什么“惡”會(huì)在一瞬間突然降臨。這實(shí)際上是一種“沖動(dòng)控制障礙”型人格,當(dāng)情緒噴發(fā)之際,便會(huì)無法控制自己的行為。當(dāng)擁有這種沖動(dòng)型人格的人同時(shí)對(duì)孩子毫無憐憫之心之時(shí),最惡劣的殺害嬰兒事件便有可能出現(xiàn)了。
??????? 類似的事情還不僅僅是這一起——2010年11月14日,30歲的北大畢業(yè)生連勇因司法考試沒過,在路上與11歲的劉姓男童發(fā)生碰撞后,就將怒氣傾灑在男童身上,將男童騙至回龍觀鎮(zhèn)其租住處后毆打,最后還用繩索勒壓男童的頸部,最終導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡。2009年2月11日,安徽太和一對(duì)再婚的夫妻因感情不和,兩人在電話中發(fā)生爭執(zhí),爆發(fā)口角大戰(zhàn)。丈夫張某情緒失控,當(dāng)7歲的繼子冬冬放學(xué)歸來后,張某放下電話后便殘忍地向冬冬舉起了磚頭,將其砸死。上述的犯罪類型都可以稱得上是“激情殺人”。并不是說,激情殺人就相當(dāng)于精神病人殺人那般不用負(fù)刑事責(zé)任,但主觀上對(duì)情緒失去控制的程度能夠影響法官的量刑。不過,“激情殺人”并不是法定從寬的量刑情節(jié),即便能夠認(rèn)定,只要法官認(rèn)定社會(huì)危害性特別嚴(yán)重,仍可能處以極刑.
??????? 廈門心理咨詢醫(yī)生郭瀟贏:案例分析與建議1、人格缺陷,當(dāng)然,導(dǎo)致人格缺陷的原因很多,有生物學(xué)因素,也有后天環(huán)境因素,以及生活事件對(duì)此人的影響,有關(guān)激情殺人的說法也就是沖動(dòng)性人格障礙的一種特殊表現(xiàn)形式。2、這樣的情況是很罕見的惡性事件,我們除了對(duì)死者表示同情外,還要加強(qiáng)學(xué)習(xí),了解更對(duì)相關(guān)變態(tài)心理,以防不測(cè)。3、社會(huì)之大,變態(tài)人格會(huì)越來越多,我們出門在外盡量躲開一些無理的人,當(dāng)他人動(dòng)怒時(shí)我們一定要遠(yuǎn)離他們,不要與人爭吵,再說與人格障礙的人也吵不出個(gè)對(duì)錯(cuò)曲直,就算贏了又能怎樣?。4、為死者2歲的娃娃祈禱,向其家屬慰問,我想通過這一事件也提醒人們,一定要遠(yuǎn)離“變態(tài)人”,遠(yuǎn)離“沖動(dòng)型人格障礙”。