廈門心理咨詢-兒子起訴要求每周回家看自己

廈門德仁心心理咨詢中心-廈門心理咨詢-兒子起訴要求每周回家看自己

9月22日訊 據(jù)法制晚報報道(李奎 楊詩凡 實(shí)習(xí)生 杜巧婷) 父親是有著“中國巴菲特”之稱的億萬富翁趙丙賢,9歲的趙小星(化名)卻因?yàn)楦赣H一連3年都沒看望過自己,一紙?jiān)V狀將父親告上法院,要求他每周回家看望自己兩次,并按月支付10萬元撫養(yǎng)費(fèi)。

今天上午,該案在海淀法院開庭審理。趙丙賢的代理律師要求不公開審理此案,趙小星的母親則當(dāng)庭變更訴訟請求,要求趙丙賢一次性支付五年撫養(yǎng)費(fèi)600萬元。

作為未成年子女,狀告父母要求“常回家看看”,該案在本市尚屬首例。法學(xué)專家表示,未成年子女的這種意愿難以通過法律強(qiáng)制程序?qū)崿F(xiàn)。

起訴緣由

夫妻陷離婚官司兒子3年沒見爸爸

趙小星出生于2003年12月。他原本擁有一個讓人羨慕的億萬富翁家庭,父親趙丙賢因善于資本動作,被稱作“中國巴菲特”,而趙丙賢和妻子陸娟創(chuàng)辦的中證萬融集團(tuán)及關(guān)聯(lián)公司,資產(chǎn)曾被曝出價值約20億人民幣。

然而,在父母婚姻亮起紅燈之后,趙小星見到父親的次數(shù)越來越少。

2010年年初,與趙丙賢結(jié)婚已經(jīng)20多年的陸娟以丈夫?qū)嵤┘冶┎⒂型庥鰹橛桑鹪V離婚,并提出分割20億元家產(chǎn),但趙丙賢多次拒不出庭。

陸娟接受記者采訪時表示,兒子一直由她照料,在她向法院提出離婚之后,趙丙賢更是極少回家,后來干脆不再露面,兒子3年來都沒能見過爸爸一面。

今年6月,陸娟以法定代理人身份,以兒子名義將趙丙賢告上法院,要求趙丙賢每周看望趙小星兩次,并按月支付撫養(yǎng)費(fèi)10萬元。

在起訴書中,趙小星表示,父親多年來不回家,對他不聞不問,連看都不看,嚴(yán)重地影響了他的成長,他現(xiàn)在非常想見父親,但父親卻不予理睬。

對于每月10萬元支付撫養(yǎng)費(fèi)的主張,陸娟表示,作為母親,她撫養(yǎng)兒子近10年,所有開銷都是她一人承擔(dān)。由于她早已不掌握公司財務(wù),丈夫也不給兒子生活費(fèi),造成母子倆現(xiàn)在的生活很窘迫。她是不得已才向法院提起這項(xiàng)訴訟。

庭前采訪

趙丙賢不見兒子稱其性格不剛強(qiáng)

上午在法庭外,記者見到了趙小星的母親陸娟。提到這起訴訟,陸娟連聲嘆氣,“我跟他(趙丙賢)已經(jīng)僵了,他見不見我都沒關(guān)系,但兒子需要父愛,這也是他做父親的責(zé)任?!?/p>

陸娟透露,趙丙賢對子女感情一向淡漠,女兒長期在國外讀書,回國的次數(shù)屈指可數(shù),但每次回來都要打無數(shù)個電話、發(fā)無數(shù)條短信,才能見上父親一面,而每次見面也基本上就是一起吃個飯。

陸娟還說,有一次女兒問趙丙賢為什么不見弟弟,趙丙賢回答說:“兒子不像他剛強(qiáng),指望不上!”

“兒子性格柔弱,難道不是他這個當(dāng)爸爸的失職嗎?”陸娟說,自兒子出生以來,就難得見上父親一面,家里成員都是女性,幼兒園、學(xué)校老師也基本上是女性,導(dǎo)致兒子性格中自然多了份柔弱。

“老師們早就強(qiáng)調(diào),應(yīng)該讓父親多陪孩子玩玩,孩子才能成長地像個男子漢,可趙丙賢不以為然?!标懢暾f。

上午庭審

上午9時許,該案開庭,原被告、父子倆本人均沒出庭,趙丙賢委托律師出庭應(yīng)訴。見到旁聽席有人,這位律師當(dāng)庭書寫了一份不公開審理的申請,主要理由是涉及未成年人。

趙小星的母親陸娟則表示希望公開審理,“我和趙丙賢本來有很多公司,但現(xiàn)在我連公司都進(jìn)不去,雖然是公司股東,但我沒有收入,沒有分紅,是個無業(yè)人員?!?/p>

主審法官隨后離開法庭對不公開審理的申請進(jìn)行審查。陸娟向趙丙賢的代理律師抱怨說:“你也是做丈夫做父親的,見過這樣的嗎?”律師微笑著沒有回應(yīng)。

法官回到法庭當(dāng)場宣布因該案涉及未成年人以及個人隱私,決定不公開審理此案。

開庭后,陸娟作為法定代理人,當(dāng)場變更了訴訟請求,要求一次性支付5年的撫養(yǎng)費(fèi)共600萬。

記者在法庭外問趙丙賢的律師趙丙賢為何不愿意給兒子撫養(yǎng)費(fèi)時,該律師稱沒有經(jīng)過趙丙賢的授權(quán)不能接受采訪。

今天上午,記者多次撥打趙丙賢手機(jī),但其手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。記者發(fā)采訪短信,截至發(fā)稿,也未得到回應(yīng)。

專家觀點(diǎn)

強(qiáng)制探望可能會對孩子造成傷害

趙小星起訴父親要求“?;丶铱纯础?,能否得到法律支持?

對此,中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授、中國法學(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會常務(wù)理事孫若軍表示,我國法律明確規(guī)定父母對未成年子女有撫養(yǎng)義務(wù),這種義務(wù)不僅是指支付一定的撫養(yǎng)費(fèi)用,而且還包括從精神上關(guān)心子女,包括必要的探望和共同相處。

“探望權(quán)目前只是明確給父母行使的,并沒有明確給未成年子女?!睂O若軍表示,如果未成年人的父母關(guān)系很緊張,或者父子、母子關(guān)系很緊張,如果法律強(qiáng)制探望的話,可能會給孩子造成更大的傷害,比如父親見面后直接告訴孩子,“我根本就不喜歡你”,這樣的話對子女的傷害就比較直接。

孫若軍認(rèn)為,即使是新修訂的《老年人權(quán)益保護(hù)法》中,要求子女“?;丶铱纯础?,也只是倡導(dǎo)而無法強(qiáng)制。而作為未成年子女,目前還沒有權(quán)利要求父母一方“常回家看看”。

“因?yàn)樗俏闯赡耆耍瑳]法把控見面后會發(fā)生什么,因此,立法上不作出這樣的規(guī)定實(shí)際上是在保護(hù)未成年子女的利益。”孫若軍說。

雖然法律上沒有明確規(guī)定,但孫若軍認(rèn)為,當(dāng)未成年子女提出父母一方“?;丶铱纯础钡囊髸r,法官應(yīng)進(jìn)行調(diào)解,根據(jù)案件實(shí)際情況,在不會傷害孩子的情況下,讓父母定期探望,這樣會有益于孩子的健康成長。

“最貴離婚案” 陷入僵局

趙丙賢和妻子陸娟是上世紀(jì)90年代初大陸第一批股民,共同完成了資本的原始積累。

2010年初,趙丙賢的妻子陸娟以受到家暴、丈夫有外遇為由,把時任多家上市公司董事長的趙丙賢訴上法庭要求離婚,并提出分割20億元家產(chǎn)的要求。趙丙賢多次拒不出庭。

陸娟為了讓丈夫出庭應(yīng)訴,于2010年11月29日到趙丙賢所在的中證萬融公司,欲抱走該公司的保險箱。隨后,趙丙賢以妻子“搶奪公司保險箱”為由報警。

9個月后,警方以陸娟涉嫌搶奪罪刑事立案。此后由于證據(jù)不足陸娟被取保候?qū)彙?/p>

2010年至今,陸娟兩次起訴離婚并要求分割20億元夫妻共同財產(chǎn),目前該案仍未能進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審理。文/ 記者李奎楊詩凡實(shí)習(xí)生杜巧婷


?相關(guān)文章

時間 : 2013-09-23
標(biāo)簽 :
分類 : C 心理揭秘
評論 : 0條

= 14 + 9

?