愛情中“理智”扮演何角色
有朋友問(wèn)我，是更推崇理性的愛還是感性的愛？如果一個(gè)過(guò)分理性的人來(lái)尋求我的意見，我會(huì)勸TA感性些；反之，我會(huì)勸TA理性些。理性的愛與感性的愛，我覺得沒(méi)什么必要討論出個(gè)好壞優(yōu)劣。關(guān)鍵是在理性和感性中，找到一種適合自己的平衡。
很多感性的人，一提到”理智的愛“，總會(huì)有點(diǎn)鄙夷的味道，他們覺得，本來(lái)就不是理智范疇的事情，還扯什么理智。我覺得這些人對(duì)理智之愛有點(diǎn)誤會(huì)。理智之愛，不是說(shuō)把愛放在天平上，看著對(duì)方給了我多少愛，我也還對(duì)方多少愛。
在愛情中，我是一個(gè)理性的人。先不討論什么真愛，先討論一下讓人感覺幸福的愛。個(gè)人認(rèn)為，要獲得這樣的愛，一個(gè)基本條件就是，愛情中的雙方，愛的程度基本相當(dāng)。如果太過(guò)失衡，被愛得少的那方，應(yīng)該不會(huì)太高興。當(dāng)然，也有完全不計(jì)較這些的人，“我很愛你，就算你不愛我，也沒(méi)關(guān)系“的人。只不過(guò)，我肯定不是那樣的人。
無(wú)數(shù)文章、書籍和愛情名言告訴我們—— “愛一個(gè)人，就是希望TA幸福?！?我不知道到底有幾個(gè)人做得到，反正我打死都做不到。對(duì)我來(lái)說(shuō)，愛一個(gè)人，就要讓我倆都幸福。如果只有TA能幸福，而我不能，那沒(méi)門兒。對(duì)不起，我的幸福永遠(yuǎn)是第一位的，我做不到把別人的幸福放在我自己的幸福之上。我這么說(shuō)，肯定又有人說(shuō)，LZ，你不懂愛。
也許我是不懂，我也不想去糾結(jié)愛這個(gè)東西。我只知道，人生太短了，我不想給自己添堵，也不想給別人添堵，只想讓自己的人生越快樂(lè)越好。承認(rèn)自己在愛情中是個(gè)利己主義者，并制定相應(yīng)的利己主義方案，能讓我的愛情更順暢，人生更幸福。準(zhǔn)確滴說(shuō)，應(yīng)該是利人又利己的方案，如果對(duì)方過(guò)得不幸福，我的日子肯定也不好過(guò)。愛情中的兩人，要么一起幸福，要么一起不幸。也許又有人說(shuō)，這樣的愛情”不純凈“，不純凈就不純凈吧，反正當(dāng)我愛上一個(gè)人的時(shí)候，照樣會(huì)激動(dòng)得睡不著覺；半夜三更起來(lái)撒尿，照樣會(huì)忍不住坐馬桶上樂(lè)呵半天； 走在街上，連路人都會(huì)可愛不少，我就是忍不住沖大家傻樂(lè)……為什么生活會(huì)突然這么美好？我心里清楚，不僅是因?yàn)槲覑凵狭艘粋€(gè)人，而且還因?yàn)閷?duì)方也愛著我。
因?yàn)槲沂且粋€(gè)自私的人，所以我從來(lái)沒(méi)有品嘗過(guò)”愛一個(gè)人，就是希望TA幸?！暗哪欠N樂(lè)趣。對(duì)我來(lái)說(shuō)，愛是一種雙向的東西，單方面的愛是浪費(fèi)生命。除非這種單向的愛，真的是不求回報(bào)的，就算被拒絕，被鄙視，被拋棄，一個(gè)人也能單單因?yàn)閻壑硪粋€(gè)人，而覺得人生充滿光彩和意義。我相信這種愛是存在的，但我也很清楚自己不具備這樣的愛情DNA。
扯得有點(diǎn)遠(yuǎn)了，還是回到”理智“上來(lái)吧。我想解釋一下，理智在我的愛情中，扮演了什么角色。很簡(jiǎn)單，它的角色是：幫助我得到自己想要的東西。
如果我感覺對(duì)方?jīng)]有那么愛我。我不會(huì)用”理智“來(lái)讓自己也少愛他一點(diǎn)。很多推崇感性之愛的人有這樣的誤解，他們覺得理智之愛的意思是：根據(jù)對(duì)方愛的程度，用理智來(lái)壓制感情，克制愛。大錯(cuò)特錯(cuò)好么！就算我想那么干，我也不認(rèn)為自己能做到。對(duì)我來(lái)說(shuō)，理智是為感性服務(wù)的，這兩者不是互相打來(lái)打去的敵對(duì)關(guān)系，如果是那樣的話，只會(huì)搞得它們的主人，也就是我，很糾結(jié)，沒(méi)有心情去體會(huì)本該高興的事情。理性與感性是戰(zhàn)友關(guān)系，為了讓我活得更好，它們互相幫助，并肩戰(zhàn)斗，幫我找到一條最適合自己的道路。理智的愛，強(qiáng)烈程度絲毫不亞于感性的愛。
那么，我會(huì)用”理智“做些什么呢？前面說(shuō)了，愛情中的雙方，愛的程度應(yīng)該基本相當(dāng)。既然我不能也不想讓自己少愛他一點(diǎn)，那么，我就用”理智“來(lái)讓他多愛我一點(diǎn)唄。
當(dāng)我想把心給他的時(shí)候，理智會(huì)告訴我，你這樣掏出來(lái)，別人不一定會(huì)領(lǐng)情，你得想辦法讓他想要。所以，當(dāng)我半夜三更想打電話給他的時(shí)候，當(dāng)我想一大早就沖到他家門口跟他說(shuō)早安的時(shí)候，當(dāng)我喝嗨了買了一大堆東西想送給他的時(shí)候，當(dāng)他接到女性電話，我想詢問(wèn)那是誰(shuí)的時(shí)候……理智能幫助我及時(shí)STOP。在我自己眼里，我覺得這些是在為愛釋放，但在對(duì)方眼里，我完全是在破壞自己的形象。
愛情是一個(gè)慢慢升華的過(guò)程，當(dāng)愛情之花真正盛開時(shí)，上面這些事情，我都可以去做，而且他會(huì)很感動(dòng)，很高興。但是愛情的花骨朵是很嬌嫩滴，稍不注意就會(huì)被搞死。理智對(duì)我說(shuō)：在他真正愛上你之前，你做那些事情，會(huì)讓他更愛你嗎？會(huì)讓他對(duì)你更感興趣嗎？
答案是不會(huì)。只會(huì)讓人家覺得我是個(gè)極度饑渴的瘋婆子。這正是我偏向于理智之愛的原因，它能幫助我跳出自己的角度，從對(duì)方的角度審視自己。
對(duì)我來(lái)說(shuō)，理性壓制的絕不是感性，無(wú)論我怎么去發(fā)展自己理性的一面，我心中有多愛一個(gè)人，我還是有多愛他。無(wú)論我的做法多么理性，我在感性上對(duì)一個(gè)人的愛是不會(huì)減少的。這兩者并不是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。理智壓制的是自己身上那些讓人煩的東西。如果不去壓制這些東西，可能人家還沒(méi)看到我好的地方，就被這些讓人討厭的東西給嚇飛了。
我覺得感性的愛與理性的愛，最大的區(qū)別在于，感性的愛，著重于如何讓自己在最大程度上給予愛；而理性的愛，著重于如何讓對(duì)方在最大程度上接收愛。就算我能給出一百分的愛，但人家一分也不愿意要，我不知道這事兒有什么意義。假設(shè)真有不求回報(bào)的無(wú)私之愛，但如果你給予的愛，并不能讓你愛的人更開心，這事兒又有什么意義？也許對(duì)有些人來(lái)說(shuō)，不管對(duì)方要不要，奉獻(xiàn)出去就是意義了，只是我體會(huì)不到這種意義而已，我也不想去體會(huì)。我只知道，在一個(gè)不愛我的人面前，無(wú)論我多愛他，無(wú)論我對(duì)他多么好，就算我能把全世界的好東西都給他，也不及一個(gè)他愛的人的眼神。如果一個(gè)人不愛我，那并不是他的錯(cuò)。當(dāng)愛得不到回報(bào)的時(shí)候，最不該怪罪的人，就是那個(gè)我們給予了愛的人。明明是自己心甘情愿地把心掏給人家，人家要是不想要，這能怪人家么？還不是自己自作自受而已。我并不抵觸感性的愛，那種“老娘就是把心掏給你了，不要就還給我，我也不會(huì)怪罪你”，這樣的姑娘，我會(huì)覺得她們很可愛。有這樣的灑脫和大氣，感性的愛又未嘗不可？我抵觸的是，那些一股腦兒把愛奉獻(xiàn)出去，到頭來(lái)卻怪罪對(duì)方不要，指責(zé)對(duì)方是混蛋的人。別忘了，人家一開始就沒(méi)讓你給呀。
說(shuō)到底，我很清楚自己要什么，我要他愛我愛我愛我愛我！我要我們兩個(gè)一起幸福。愛情這東西，自己再怎么嗨，也不如兩人一起嗨。但我不會(huì)去求他來(lái)愛我，我得讓他心甘情愿地愛我。所以我得收起自己的神經(jīng)病嘴臉，把”女神“范兒拿出來(lái)。并且得去理解他，尊重他，鼓勵(lì)他……給他真正需要的東西，用他想要的方式愛他，讓他覺得跟我在一起，既舒服又幸福。同時(shí)，我也會(huì)去體會(huì)這個(gè)男人對(duì)我的感覺，他到底適合不適合我，他是不是也能理解我，尊重我，鼓勵(lì)我……
當(dāng)我們把心交給彼此的時(shí)候，我們都會(huì)覺得：哇，我真是太幸運(yùn)了！那時(shí)候，再一起發(fā)神經(jīng)也不晚。
