白領(lǐng)“心理壓力”不及格
廈門咨詢機(jī)構(gòu)-德仁心心理咨詢機(jī)構(gòu)：白領(lǐng)“心理壓力”不及格
職場白領(lǐng)普遍壓力過大
日前，國內(nèi)知名人力資源服務(wù)商智聯(lián)招聘聯(lián)合北京大學(xué)發(fā)布了”2012年度中國職場人平衡指數(shù)調(diào)研報(bào)告”(以下簡稱報(bào)告)，得出了28個城市白領(lǐng)平衡指數(shù)低于臨界值，普遍壓力過大的結(jié)論。此報(bào)告一經(jīng)發(fā)出，引得職場人高度關(guān)注并熱烈討論，公關(guān)人員、計(jì)算機(jī)編程人員等各行各業(yè)的都紛紛發(fā)微博表示自己給平衡指數(shù)拖后腿。
據(jù)了解，報(bào)告以中國28個城市的三萬多職場人為研究對象，對他們的工作時間、睡眠時間、休閑時間、壓力源等多方面進(jìn)行了調(diào)查，運(yùn)用數(shù)據(jù)分析的方法，將被調(diào)查人員中認(rèn)為自己目前狀況屬于”平衡”的人作為參照依據(jù)，得出了61.25的平衡指數(shù)臨界值，隨后以這個數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)，對被調(diào)查人員的平衡狀態(tài)進(jìn)行了描述，得出全國28個主要城市白領(lǐng)平均”平衡指數(shù)”僅為48.22，普遍壓力過大。
然而，僅從工作、休閑等時間的分布和壓力源的調(diào)查就能測量出職場人的壓力么？
5月31日，著名心理咨詢師、專業(yè)企管顧問張怡筠在接受記者采訪時指出，許多人把壓力源和壓力感搞混了。”事實(shí)上，壓力是你我身心失衡的內(nèi)心感受，而不是具象的外界狀態(tài)。”工作量大、工作時間長、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)大等都不一定會造成很大的壓力，壓力是一種沒有辦法處理問題的結(jié)果，表現(xiàn)出的特征為睡眠飲食失常、易怒、焦慮、對他人充滿敵意以及心身癥(胃痛，頭痛等)。
”這份報(bào)告命名為‘平衡指數(shù)調(diào)研報(bào)告’是合理的，也基本能反映出職場的現(xiàn)狀。”張怡筠表示，從自己提供服務(wù)的600多家企業(yè)中，她能明顯感覺到員工們的壓力指數(shù)比以往增加很多，確實(shí)處于不及格的水平。
那么，職場的壓力到底有多大，是否真的如眾多從業(yè)者在微博”吐槽”的那樣，給平衡指數(shù)拖了后腿？
壓力大固然是職場中人吐槽的原因，但是如此集中吐槽的現(xiàn)象卻也是綜合因素的作用。
對于不掌握大眾傳播控制權(quán)的一般民眾，是不會出現(xiàn)這樣集中的吐槽現(xiàn)象的。微博這樣一個社交平臺，給了大家一個便捷的傳播渠道，人人都可以發(fā)言，也方便發(fā)言。所以，吐槽職場的并不一定就是那些感覺到壓力大的人，也不乏跟風(fēng)玩潮流的人。
既然大多數(shù)人在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中面臨著職場壓力，那么壓力源都有哪些呢？
報(bào)告指出，職業(yè)發(fā)展、人際關(guān)系、時間平衡、角色模糊與沖突、工作任務(wù)以及組織傾向都可能造成職場壓力。
員工的職場壓力已經(jīng)越來越被老板重視，很多企業(yè)正在打造職場幸福計(jì)劃。現(xiàn)在很多500強(qiáng)企業(yè)都在開展員工援助計(jì)劃，不僅給團(tuán)體進(jìn)行培訓(xùn)，并提供個人心理咨詢，著力培養(yǎng)員工的情商。而工作生活平衡方案也開始被列入議程，有些企業(yè)允許員工帶寵物上班，設(shè)有家人陪同上班日等。
在面對壓力時，員工們也要注重培養(yǎng)自己的情商，先處置情緒再處理事情。心里焦躁的時候采取深呼吸或者靜坐的方式平靜自己，時刻保持樂觀積極的態(tài)度，自信的處理問題，激發(fā)自己的正面情緒，贏得高效生產(chǎn)力。
關(guān)注心靈健康（預(yù)約） 0592—5515516
官方網(wǎng)站：心理健康 ◆?http://www.99yu99.com.cn
專家微博：心理資訊 ◆?http://weibo.com/fjxlzx/
企業(yè)微博：心靈雞湯 ◆?http://e.weibo.com/xmxljg
心靈博客：心理辭典 ◆?http://blog.sina.com.cn/xmxlys
企業(yè)博客：心靈秘鑰 ◆?http://blog.sina.com.cn/xmxljg
↓
廈門心理咨詢（尊重您的個人私密，使隱私權(quán)得到充分的保障)
免責(zé)聲明：平臺重在分享，除署名外其余內(nèi)容均來自網(wǎng)絡(luò)，我們對文中觀點(diǎn)保持中立，對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性丶可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示。版權(quán)屬于作者，如有侵權(quán)煩請聯(lián)系刪除！
