英議會(huì)禁止中國(guó)大使參加活動(dòng)

1111

廈門(mén)心理咨詢(xún)-德仁心心理咨詢(xún):英議會(huì)禁止中國(guó)大使參加活動(dòng)

 

英議會(huì)禁止中國(guó)大使參加活動(dòng),中使館回應(yīng)大快人心,反華勢(shì)力要和中國(guó)“叫板”到底,對(duì)等反制絕不含糊!據(jù)國(guó)內(nèi)媒體消息,中方人員原計(jì)劃于本月15日,參加由英國(guó)議會(huì)舉辦的夏季招待會(huì),但卻被英國(guó)當(dāng)局借口拒絕了。英媒報(bào)道稱(chēng),英國(guó)議會(huì)兩院議長(zhǎng)不同意中國(guó)大使在議會(huì)大廈參加有關(guān)政治活動(dòng),甚至禁止中方大使參與由英國(guó)當(dāng)局舉辦的任何活動(dòng)。英方給出的理由是,中國(guó)在此前制裁了7名英國(guó)議員,因此他們不愿看到中方人員出席外交活動(dòng)。

 

針對(duì)英國(guó)當(dāng)局的“小氣”行為,中國(guó)方面立即進(jìn)行了強(qiáng)力回?fù)?。日前,中?guó)駐英使館就此事答記者問(wèn),中國(guó)駐英大使館發(fā)言人表示:對(duì)于英國(guó)議員的“造謠”和“污蔑”,中方在今年三月對(duì)相關(guān)英國(guó)人員及其機(jī)構(gòu)的制裁,屬于正當(dāng)之舉,合理合法。中方不打算、也不可能取消對(duì)這些英國(guó)議員的制裁。發(fā)言人指出:英方禁止中國(guó)大使在英議會(huì)舉辦相關(guān)活動(dòng),這反映了部分英國(guó)政客的狹隘心理。中方用“短視之舉、魯莽之舉、懦夫之舉”三個(gè)詞,來(lái)形容英國(guó)議會(huì)的做法,這足以見(jiàn)得對(duì)方的表現(xiàn)有多糟糕。中方強(qiáng)調(diào),我們捍衛(wèi)國(guó)家利益和安全的立場(chǎng)堅(jiān)定不移,不容任何外來(lái)勢(shì)力歪曲,如果英國(guó)當(dāng)局不知悔改,繼續(xù)玩弄這套政治把戲,那么對(duì)方最終會(huì)把自己推向“火坑里”,而英國(guó)也必須要為自己的行為付出代價(jià)。據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)此前報(bào)道,今年三月,個(gè)別英國(guó)議員及實(shí)體故意散播反華言論,污蔑中國(guó)涉港涉疆問(wèn)題,令人不齒的是,英國(guó)議會(huì)還以此為借口對(duì)我方人員和有關(guān)機(jī)構(gòu)實(shí)施制裁,為了捍衛(wèi)

 

國(guó)家利益,中國(guó)外交部隨即宣布對(duì)7名涉事英國(guó)議員進(jìn)行制裁,有力地維護(hù)了中方人員的安全和國(guó)家的核心利益。然而中方的反制裁卻讓英國(guó)當(dāng)局“懷恨在心”,表示他們不能接受這一事實(shí),近半年來(lái),英國(guó)議會(huì)一直在尋找“報(bào)復(fù)”的機(jī)會(huì),而這次拒絕中方大使參加活動(dòng)無(wú)疑就是最好的印證。針對(duì)英國(guó)兩院的“歧視性”舉動(dòng),中使館回應(yīng)道:英國(guó)議會(huì)此舉,不顧國(guó)際通常禮儀,也不顧中英兩國(guó)人民根本利益。英方用“禁止中國(guó)大使參加活動(dòng)”的方式作為報(bào)復(fù),這樣的做法不僅完全錯(cuò)誤,而且注定是要失敗的。中使館警告稱(chēng):我們勸告一些英國(guó)政客放棄這套政治把戲,否則中方將保留反擊的權(quán)利,而對(duì)方最終的結(jié)果,必定是搬起石頭砸了自己的腳。事實(shí)上,中國(guó)大使館的回應(yīng),已經(jīng)算是給英國(guó)留足了面子。因?yàn)檫@次中方針對(duì)的是部分英方政客,并沒(méi)有擴(kuò)大到整個(gè)英國(guó)政府,而是就事論事,對(duì)這部分右翼政客發(fā)出警告。分析人士指出:英國(guó)作為美國(guó)的鐵桿盟友,是繼美日之后對(duì)中國(guó)敵意最深的歐洲國(guó)家。如果這部分極端勢(shì)力上臺(tái),那么中英關(guān)系將會(huì)走到一個(gè)什么樣的地步,答案不言自明。

 

根據(jù)報(bào)道,多名英國(guó)反華議員在今年上半年發(fā)表涉港言論,無(wú)端干涉中國(guó)內(nèi)政,并對(duì)中國(guó)的對(duì)外形象造成相當(dāng)損害,為了打擊英方政客的囂張氣焰,中國(guó)當(dāng)即就對(duì)7位英國(guó)議員及相關(guān)實(shí)體發(fā)起了制裁。然而,這七名議員不僅沒(méi)有就此收手,還聯(lián)名上書(shū)約翰遜政府,要求英國(guó)牽頭組建“國(guó)際聯(lián)盟”,其目的是將七國(guó)集團(tuán)擴(kuò)大為更大的“反華聯(lián)盟”,他們聲稱(chēng)是為了應(yīng)對(duì)“香港局勢(shì)的變化”。但其真實(shí)目的卻是另有所謀。明眼人都能看出,這批英國(guó)右翼政客擺明了是要和中國(guó)剛到底,惡意損害中方的外交形象,對(duì)此我們絕對(duì)不能手軟。要對(duì)英方的行徑予以堅(jiān)決懲戒。此外,被制裁的7名英方政客還宣稱(chēng),英國(guó)作為“日不落帝國(guó)”,應(yīng)該理所應(yīng)當(dāng)?shù)貙?duì)他們的“前殖民地”,擔(dān)負(fù)起“特殊的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。由此看來(lái),英國(guó)是不打算在涉港事務(wù)上收手了。針對(duì)英國(guó)方面的言論,中方也立即作出了回應(yīng):中國(guó)外交部于3月26日宣布,對(duì)惡意傳播謊言和虛假信息的9名英方人員、4個(gè)實(shí)體組織實(shí)施制裁。即日起,被制裁者及其家屬禁止入境中華人民共和國(guó),及港澳臺(tái)地區(qū),凍結(jié)被制裁者在華財(cái)產(chǎn),并嚴(yán)禁中方公民同相關(guān)人員進(jìn)行同期交易,違者將依法處置。同時(shí),中國(guó)還將保留“進(jìn)一步追責(zé)”的權(quán)利。外交部指出:中方奉勸英國(guó)不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn),我們維護(hù)國(guó)家主權(quán)與安全的決心矢志不移,不容他人誣蔑,如果英方執(zhí)意要在涉港問(wèn)題上做文章,那么中方將會(huì)進(jìn)一步對(duì)其予以打擊。

 

由此可以看出,中方在此次制裁過(guò)程中是給了英國(guó)“改過(guò)自新”的機(jī)會(huì)的,并沒(méi)有對(duì)反華勢(shì)力一網(wǎng)打盡,中方是否追加對(duì)倫敦的制裁,取決于英國(guó)當(dāng)局的后續(xù)表現(xiàn)。那么約翰遜政府又是怎樣“回饋”中國(guó)的呢?在中國(guó)實(shí)施“7+4”制裁之后,英國(guó)議會(huì)不僅加大指責(zé)中方的制裁活動(dòng),而且首相約翰遜還親自接見(jiàn)了這七名被制裁的官員。約翰遜在社交平臺(tái)發(fā)文稱(chēng):他將會(huì)堅(jiān)定地和這些人站在一起,維護(hù)英方的既得利益。不過(guò),英國(guó)首相雖然表示要“一條道走到黑”,但是英國(guó)網(wǎng)友卻不買(mǎi)賬了。他們紛紛批評(píng)約翰遜政府的挑釁行為,稱(chēng)政府的做法只會(huì)“激怒中國(guó)”、招致中方報(bào)復(fù),從而造成中英貿(mào)易受損、兩國(guó)關(guān)系急劇下降。這對(duì)英國(guó)人民來(lái)說(shuō)可不是什么好事。事實(shí)上,英國(guó)經(jīng)濟(jì)自從“脫歐”以來(lái)就一蹶不振,加之德?tīng)査《镜那忠u,英國(guó)國(guó)內(nèi)的供應(yīng)鏈勞工已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重的人員不足。在這種情況下,倫敦當(dāng)局還和自己最大的亞洲貿(mào)易伙伴叫板,這無(wú)疑是自斷后路的做法。

 

分析人士指出:自香港回歸以來(lái),一些英國(guó)人員及其組織,對(duì)中國(guó)的亂港活動(dòng)就幾乎沒(méi)有停止過(guò)。今年上半年被制裁的英國(guó)官員中,很多都是挑釁中國(guó)的“老面孔”了,比如前保守黨領(lǐng)導(dǎo)人鄧肯·史密斯、“中國(guó)研究小組”創(chuàng)始人之一奧布賴(lài)恩、英國(guó)外事委員會(huì)主席湯姆·圖根哈特,以及國(guó)會(huì)議員努斯拉特·加尼、奧爾頓等人。除了7名英國(guó)官員,四個(gè)受制裁的實(shí)體同樣值得關(guān)注,比如所謂的英國(guó)“維吾爾獨(dú)立法庭”,從事反華活動(dòng)的“中國(guó)研究小組”等?!爸袊?guó)研究小組”是 在去年才成立的反華小團(tuán)體,雖然英方名義上宣稱(chēng)該組織“致力于了解中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況以及中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中所擔(dān)任的角色”,但事實(shí)上這個(gè)組織卻“掛羊頭賣(mài)狗肉”,四處散播對(duì)中國(guó)不利的虛假消息,對(duì)英國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論形成了嚴(yán)重誤導(dǎo)。據(jù)悉,“中國(guó)研究小組”稱(chēng)要求約翰遜政府與中國(guó)保持距離,而對(duì)方給出的理由竟是“英國(guó)與中國(guó)的價(jià)值觀(guān)不同”,還呼吁倫敦當(dāng)局介入中國(guó)內(nèi)部事務(wù)。其反華嘴臉可見(jiàn)一斑。而由保守黨組建的“人權(quán)委員會(huì)”,近年來(lái)多次在公共場(chǎng)合誣蔑中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題,肆意抹黑中國(guó)內(nèi)政,對(duì)中國(guó)涉港涉疆事務(wù)說(shuō)三道四,而此前英國(guó)對(duì)華發(fā)起的單邊制裁,該“人權(quán)委員會(huì)”就是重要的幕后推手。

 

《環(huán)球時(shí)報(bào)》此前曾指出:英國(guó)前保守黨領(lǐng)導(dǎo)人鄧肯·史密斯及其同僚,曾呼吁英方對(duì)中國(guó)新疆采取“政治行動(dòng)”,借“保護(hù)人權(quán)”之名對(duì)中方發(fā)起制裁,而“中國(guó)研究小組”的奧布賴(lài)恩則是堅(jiān)決反對(duì)華為進(jìn)入英國(guó)從事5g建設(shè)的“鷹派”人士,此人曾多次煽動(dòng)英國(guó)政府對(duì)中國(guó)實(shí)施技術(shù)封鎖。此外,奧爾頓在今年年初推動(dòng)國(guó)會(huì)通過(guò)了《2021年貿(mào)易法修正案》,該法案要求英國(guó)企業(yè)及個(gè)人不得與“種族滅絕”的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易往來(lái),劍指中國(guó)。英國(guó)政府基于虛假信息,在三月以“人權(quán)問(wèn)題”為借口對(duì)新疆揮舞制裁大棒,伙同歐盟抵制新疆棉花,企圖在該問(wèn)題上對(duì)華實(shí)施單邊制裁。對(duì)于英國(guó)的政治圖謀,中國(guó)在第一時(shí)間作出反制,對(duì)歐盟和英國(guó)的行為予以堅(jiān)決懲戒,嚴(yán)厲打擊了西方國(guó)家的反華勢(shì)力。事實(shí)上,這已經(jīng)不是我國(guó)今年第一次對(duì)境外反華勢(shì)力進(jìn)行制裁了。今年1月,中國(guó)對(duì)28名美國(guó)官員及相關(guān)實(shí)體實(shí)施制裁,其中大多數(shù)是特朗普時(shí)期的政府官員,包括臭名昭著的前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、美總統(tǒng)特使奧布萊恩、納瓦羅、克拉奇、克拉夫特等人。這些被制裁人員及其家屬均被禁止進(jìn)入中國(guó),而和他們打交道的個(gè)人以及美國(guó)企業(yè),也被限制和中方打交道,在中國(guó)內(nèi)地做生意。毫無(wú)疑問(wèn),特朗普政府所策劃的一系列反華活動(dòng),中方這次都一次性還了回去。而在今年三月,歐盟以人權(quán)問(wèn)題為借口對(duì)中方實(shí)施單邊制裁,也在隨后迎來(lái)了中國(guó)的反擊。中國(guó)外交部在3月22日宣布,對(duì)10名歐方人員及4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁,禁止相關(guān)人員及其家屬進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地及港澳臺(tái)地區(qū),而與之有關(guān)聯(lián)的企業(yè)和機(jī)構(gòu),也被限制與中國(guó)進(jìn)行交流。值得一提的是,就在中方制裁英國(guó)人員的第二天,外交部隨即宣布對(duì)美國(guó)、加拿大相關(guān)人員實(shí)施反制,原因依舊是無(wú)端干涉中國(guó)內(nèi)政,嚴(yán)重?fù)p害中方主權(quán)和國(guó)家利益。中方在短時(shí)間內(nèi)接連對(duì)外國(guó)勢(shì)力實(shí)施制裁,引起了國(guó)內(nèi)外媒體的廣泛討論:

 

德國(guó)媒體指出:中國(guó)對(duì)歐洲制裁的回應(yīng)“令人驚訝”,因?yàn)闊o(wú)論是歐盟還是英國(guó)當(dāng)局,雙方都沒(méi)有料到中國(guó)會(huì)對(duì)對(duì)方實(shí)施“這樣堅(jiān)決的制裁”,這表明中國(guó)開(kāi)始在外交事務(wù)中展現(xiàn)出“強(qiáng)姿態(tài)”,德媒認(rèn)為,中國(guó)對(duì)歐洲相關(guān)實(shí)體及個(gè)人采取制裁,是追求公平正義的舉動(dòng)。也是中國(guó)綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)的體現(xiàn)。而英國(guó)路透社也指出:歐洲國(guó)家的制裁,只會(huì)讓中國(guó)和俄羅斯的聯(lián)系更加緊密。事實(shí)上,以英美為首的西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的敵意一直沒(méi)有消除,而且這些人對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)可能會(huì)一直存在。在這局面下,我們只有加大對(duì)反華分子的反制力度,從外交和法律兩個(gè)途徑,才能徹底打消這些人針對(duì)中國(guó)的念頭,從而完整地捍衛(wèi)我們的主權(quán)安全及國(guó)家利益。

 

鄭重的聲明:本網(wǎng)站中轉(zhuǎn)載的一切內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有!若未能找到原作者和原始出處,還望諒解!如原作者看到,如覺(jué)侵權(quán),一定在第一時(shí)間刪除!衷心感謝原作者

3

廈門(mén)心理咨詢(xún)電話(huà):0592—5515516

 

關(guān)注心理健康(團(tuán)體)15305020431

 

廈門(mén)心理咨詢(xún)-官網(wǎng):?http://www.xmxljg.com

 

機(jī)構(gòu)地址:廈門(mén)市思明區(qū)湖濱北路世紀(jì)海灣巴黎樓1901室


?相關(guān)文章

時(shí)間 : 2021-09-16
標(biāo)簽 : ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
分類(lèi) : E 親子家庭教育
評(píng)論 : 0條

= 12 + 10

?