社會(huì)心理：剖析“失意群體”犯罪行為
廈門(mén)心理咨詢(xún)-德仁心心理咨詢(xún)機(jī)構(gòu)：剖析“失意群體”犯罪行為
個(gè)人極端暴力犯罪緣何頻發(fā)
當(dāng)前社會(huì)對(duì)“失意群體”消極情緒疏導(dǎo)及社會(huì)支持等工作不足，同時(shí)一些媒體過(guò)度渲染，易引發(fā)犯罪傳染效應(yīng)。
爆炸、縱火、摔嬰，個(gè)人極端暴力犯罪案件近來(lái)密集出現(xiàn)。中國(guó)人民公安大學(xué)犯罪學(xué)系的研究顯示，此類(lèi)案件平均造成傷亡人數(shù)遠(yuǎn)高于一般暴力犯罪案件，且施害對(duì)象往往不確定，易加重公眾對(duì)社會(huì)治安的憂(yōu)慮。
多名專(zhuān)業(yè)人士向《瞭望》新聞周刊記者指出，此類(lèi)犯罪誘因較泛，但仍折射出當(dāng)前社會(huì)對(duì)“失意群體”消極情緒疏導(dǎo)及社會(huì)支持等工作不足。同時(shí)，一些媒體過(guò)度渲染，易引發(fā)犯罪傳染效應(yīng)，亟待引起重視。
“失意群體”暴力表達(dá)
天津、江蘇、黑龍江等地公安機(jī)關(guān)人士分析近期案例認(rèn)為，個(gè)人極端暴力犯罪的行為人通常具備若干相同特質(zhì)，可歸納為“三低三少”：經(jīng)濟(jì)收入低、權(quán)力地位低、社會(huì)聲望低，人際交往少、流動(dòng)機(jī)會(huì)少、疏導(dǎo)渠道少。
“多是無(wú)業(yè)或沒(méi)有穩(wěn)定工作、長(zhǎng)期被邊緣化的‘失意群體’，逐漸滋生對(duì)自身、他人及社會(huì)的偏見(jiàn)。”專(zhuān)業(yè)人士從犯罪心理角度為犯罪人“畫(huà)像”：
一、是頹喪無(wú)力感：行為人爆發(fā)極端暴力犯罪行為，既是對(duì)社會(huì)不滿(mǎn)情緒的宣泄，也是對(duì)頹喪無(wú)力心理的彌補(bǔ)。例如，2011年集中發(fā)生的6起校園襲擊案的嫌疑人，大多身處社會(huì)底層，學(xué)歷不高、能力不強(qiáng)，對(duì)前途悲觀失望，找不到改變現(xiàn)實(shí)的出路。
二、是相對(duì)剝奪感：天津社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究認(rèn)為，個(gè)體極端暴力犯罪行為人大多積蓄有怨恨心態(tài)，其實(shí)質(zhì)是一種相對(duì)剝奪感，是受社會(huì)不公正對(duì)待所致的內(nèi)心感受。相對(duì)剝奪感與反社會(huì)人格結(jié)合，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期淤積發(fā)酵，有可能產(chǎn)生對(duì)社會(huì)仇視的怨恨心態(tài)，導(dǎo)致行為人采取極端手段進(jìn)行宣泄報(bào)復(fù)。
三、是社會(huì)拋離感：個(gè)人極端暴力行為人大多游離于社會(huì)體系之外，既缺乏單位的管理約束，也沒(méi)有穩(wěn)定工作和生活，有的行為人甚至與家庭互動(dòng)的紐帶都已斷裂，與其他社會(huì)個(gè)體和社會(huì)組織互動(dòng)的渠道少、頻率低，心理上產(chǎn)生不被他人和社會(huì)認(rèn)同的拋離感。
“失意群體”承受著巨大心理壓力、生存壓力，其中一部分人會(huì)選擇用極端暴力行為表達(dá)情緒，或造成他人痛苦，或引起社會(huì)關(guān)注。犯罪人多以周?chē)烊?、特定?bào)復(fù)群體、公共場(chǎng)所不確定人群為目標(biāo)，短時(shí)間內(nèi)造成大量傷亡及間接損害。
從個(gè)人遭遇挫折到極端暴力犯罪，犯罪人往往也都有自身性格缺陷。中國(guó)人民公安大學(xué)犯罪學(xué)系通過(guò)對(duì)2000～2011年經(jīng)媒體報(bào)道的34起個(gè)人極端暴力犯罪案件分析發(fā)現(xiàn)，犯罪人多數(shù)存有心理障礙，具體表現(xiàn)為缺乏挫折應(yīng)對(duì)能力。
不過(guò)，研究人員指出，社會(huì)對(duì)相關(guān)群體缺乏實(shí)質(zhì)關(guān)懷，消極情緒疏導(dǎo)不暢，也值得各方面自我檢視。
一些實(shí)施極端暴力犯罪的人的確有沖動(dòng)、多疑、報(bào)復(fù)心理強(qiáng)等性格缺陷，但這些缺點(diǎn)在其他人身上或多或少也有?？偟膩?lái)看，個(gè)人極端暴力犯罪主要是長(zhǎng)期心理失衡的結(jié)果，是消極情緒不斷積累最終在某個(gè)誘因刺激下的爆發(fā)。
社會(huì)支持?jǐn)噫?/strong>
接受采訪的專(zhuān)家向本刊記者指出，個(gè)人極端暴力犯罪行為人，多數(shù)不能從血緣關(guān)系、工作關(guān)系或社會(huì)生活關(guān)系中獲得相應(yīng)支持。缺乏社會(huì)支持意味著其心理應(yīng)激反應(yīng)機(jī)制、精神緊張狀態(tài)緩解功能和社會(huì)適應(yīng)調(diào)節(jié)能力的喪失或不健全，進(jìn)而導(dǎo)致遏制犯罪的外部力量弱化。
從案例來(lái)看，幾乎所有個(gè)體極端暴力犯罪背后，都存在社會(huì)支持?jǐn)噫湹那闆r。中國(guó)人民公安大學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，34起個(gè)體極端暴力犯罪案件中，沒(méi)有一起案件的犯罪人完全具備3種主要的社會(huì)支持，即來(lái)自合法穩(wěn)定的職業(yè)、正常的家庭功能和社區(qū)或其他途徑的支持。約71%的案件中，犯罪人不具備上述任何一種社會(huì)支持。
當(dāng)前社會(huì)對(duì)弱勢(shì)群體的偏激情緒缺乏理性矯正和疏導(dǎo)通道，在此大背景下，如果“失意群體”日常生活賴(lài)以維系的社會(huì)支持?jǐn)噫?，個(gè)人極端暴力犯罪將趨于高發(fā)。
當(dāng)前我國(guó)社會(huì)所處階段具有規(guī)律性，個(gè)人極端暴力犯罪誘因也帶有普遍性，且因地區(qū)、國(guó)情不同而呈現(xiàn)不同特征。隨著通訊手段升級(jí)和全球化影響，這種個(gè)人極端暴力犯罪的傳播會(huì)加速。
個(gè)人極端暴力犯罪心理一旦形成，便容易陷入怪圈、不斷放大，且具有極強(qiáng)傳染性，從個(gè)體、局部擴(kuò)展至大面積、大范圍的群體性事件，“這種心理動(dòng)機(jī)比貪財(cái)、貪色、尋求刺激等動(dòng)機(jī)更加具有危險(xiǎn)性”。
此外，有受訪專(zhuān)家認(rèn)為，一些“失意群體”可能處于意愿被違背、權(quán)益被侵犯的不利局面，雖然暫時(shí)被剛性手段壓制，卻可能成為潛在的個(gè)人極端暴力犯罪行為人。公益性、慈善性、互助性、自治性社會(huì)組織的缺失，使得極端個(gè)體和國(guó)家、社會(huì)之間缺乏一道疏導(dǎo)、化解、緩沖的屏障。
有些個(gè)人極端暴力犯罪本來(lái)只是非對(duì)抗性的矛盾，由于問(wèn)題沒(méi)有得到及時(shí)、妥善解決，或者處理方法過(guò)于簡(jiǎn)單、粗糙、欠妥，甚至是由于溝通、交流不暢，工作沒(méi)有做到家而產(chǎn)生的悲劇。
例如，7月26日發(fā)生的黑龍江省海倫市敬老院縱火案中，犯罪嫌疑人王貴懷疑自己的200元錢(qián)被盜，曾在敬老院內(nèi)大吵大鬧，情緒失控。縱火前一天，他曾找到敬老院院長(zhǎng)，但情緒沒(méi)有得到及時(shí)化解，最后王貴泄憤縱火，造成11人死亡、2人受傷。
媒體報(bào)道副作用
多名受訪專(zhuān)家也提及當(dāng)前媒體報(bào)道對(duì)個(gè)人極端暴力犯罪頻發(fā)的復(fù)雜作用。一名公共安全問(wèn)題研究專(zhuān)家表示，個(gè)人極端暴力犯罪案件具有很高的社會(huì)關(guān)注度，新聞媒體理應(yīng)及時(shí)報(bào)道，“但如果報(bào)道欠妥，暴力犯罪新聞可能產(chǎn)生一系列副作用”。
當(dāng)前部分媒體針對(duì)個(gè)人極端暴力犯罪有失妥當(dāng)?shù)膱?bào)道，主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面：一是詳述犯罪過(guò)程和細(xì)節(jié)，過(guò)度聚焦個(gè)人極端暴力事件的血腥細(xì)節(jié)。
二、報(bào)道立場(chǎng)模糊：一些犯罪人作自我辯解時(shí)，將犯罪原因籠統(tǒng)歸結(jié)為社會(huì)或他人，有的媒體卻不作選擇，不加批判，甚至有意通過(guò)題材取舍，突出其“悲情”一面，將矛頭指向所謂“體制”。
三、過(guò)度解讀應(yīng)急安全防范措施，營(yíng)造社會(huì)緊張恐慌情緒。
例如，7月20日首都機(jī)場(chǎng)爆炸案后，主流媒體大多發(fā)出譴責(zé)個(gè)人暴力犯罪的評(píng)論聲音，但有的媒體卻在不掌握真實(shí)情況的前提下，傾向于渲染犯罪嫌疑人的“悲情”，甚至詳細(xì)描述炸藥制作過(guò)程。
有公安機(jī)關(guān)內(nèi)部人士和相關(guān)專(zhuān)家表示，目前國(guó)內(nèi)媒體操作流程不盡規(guī)范，職業(yè)操守不一，犯罪現(xiàn)象報(bào)道容易過(guò)火、過(guò)界，可能導(dǎo)致犯罪方法擴(kuò)散、犯罪欲望傳染。
“一些不以否定和批判立場(chǎng)報(bào)道的暴力犯罪新聞，實(shí)質(zhì)上在消解社會(huì)主流價(jià)值文化對(duì)暴力犯罪的抑制。‘別人能干，我為什么不能干’，這種‘跟從效應(yīng)’可以刺激個(gè)別人的犯罪欲望，誘發(fā)極端暴力犯罪行為?！惫矙C(jī)關(guān)一名人士表示。
2010年福建南平發(fā)生一起在學(xué)校門(mén)口殺死8名小學(xué)生的個(gè)人極端暴力犯罪案件，一些報(bào)道隨后詳盡描述了犯罪人的作案手法。媒體轟炸式報(bào)道之后，全國(guó)連續(xù)發(fā)生了5起個(gè)人極端暴力犯罪的校園血案。
? ?這些案件中犯罪對(duì)象、犯罪工具、犯罪手段等，幾乎與首發(fā)案件一樣，說(shuō)明先發(fā)案件對(duì)后發(fā)案件存在示范影響。
關(guān)注心靈健康（預(yù)約） 0592—5515516
官方網(wǎng)站：心理健康 ◆?http://www.99yu99.com.cn
專(zhuān)家微博：心理資訊 ◆?http://weibo.com/fjxlzx/
企業(yè)微博：心靈雞湯 ◆?http://e.weibo.com/xmxljg
心靈博客：心理辭典 ◆?http://blog.sina.com.cn/xmxlys
企業(yè)博客：心靈秘鑰 ◆?http://blog.sina.com.cn/xmxljg
↓
廈門(mén)心理咨詢(xún)（尊重您的個(gè)人私密，使隱私權(quán)得到充分的保障)
免責(zé)聲明：平臺(tái)重在分享，除署名外其余內(nèi)容均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，我們對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立，對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性丶可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示。版權(quán)屬于作者，如有侵權(quán)煩請(qǐng)聯(lián)系刪除！
